比較

LINEのサブスク決済・予約システム比較|hacomono・STORES予約・favy・サブスクペイ・dinii【2026年版】

2026.06.29

予約も取れる。月額の継続課金もできる。店舗の「予約して・お金を払ってもらう」部分は、いまのツールでひと通りそろいます。けれど、来てくれた人にまた来てもらうための配信や、会員証・ポイントは別のしくみ。気づくと予約ツール、決済ツール、配信ツールが横並びになり、同じお客さんのデータがあちこちに散らばっている。本記事は、LINEまわりの予約システムとサブスク決済システムを、各社の公開情報ベース(取得日 2026-06-27)で整理します。決済や予約そのものは各社が強い領域です。差がつくのは、その手前と後ろ。集客・育成の配信と、会員証・ポイント・AI生成までを同じ顧客データで束ねられるかどうかです。

この記事でわかること

  1. 予約・サブスク決済は「点」では各社強い、という前提
  2. 予約システム比較表(STORES予約/Square予約/dinii/RESERVA・hacomono)
  3. サブスク決済システム比較表(favy/サブスクペイ/hacomono/Square・サブスクストア)
  4. 各社の本業の強みと、LINE配信CRM・会員証・AIで差がつく理由
  5. 目的別の選び方(各社が向くケースも正直に)

先に結論。予約も継続課金も、いまは多くのツールで「できる」段階に来ています。だから比較の軸は機能の有無ではなく、来店前後をつなぐLINE配信CRM(セグメント/ステップ育成)を同じ基盤で持つか、そして会員証・ポイント・AI生成まで1契約に束ねられるかの2点に移ります。予約や決済を本業にする各社は、その領域では強い。一方で、集客から再来店までを1本の線でつなぐ設計を備えた製品は多くありません。

予約も決済も「できる」。では何で選ぶのか

店舗のお客さんは、ひとつの流れの中にいます。広告やSNSで知って、予約して、来店して、支払って、また来てくれる。ところがツールは、この流れを部分ごとに切り分けて提供されています。予約は予約システム、月額課金はサブスク決済、その間の配信は別の配信ツール。

それぞれの製品は、担当する部分では完成度が高い。予約システムは枠管理や順番待ちに強く、サブスク決済は継続課金の与信や解約フローに強い。問題は、製品をまたぐと顧客データが分断することです。予約の履歴、課金の状態、配信への反応が別の場所にあると、「最近来ていない継続会員にだけ声をかける」といった当たり前の運用が、手作業の名寄せになります。

予約・決済・配信が別々のツールに分かれ、同じお客さんのデータが分断している様子
予約・決済・配信が別ツールだと、同じお客さんのデータがあちこちに分かれる。

予約システム 比較表

まず予約系から。LINEから予約に入れるか、予約したお客さんを配信で育てられるか、会員証やポイントまで持つかで見ます。予約そのものは、ここに挙げた各社すべてが対応します。

観点サブスクラインSTORES予約Square予約diniiRESERVA・hacomono
予約・枠管理本業飲食の台帳多業種/会費・予約
LINEで完結・接点母艦がLINE CRM有償オプション公式連携は確認できず自動で会員化外部連携で対応
配信CRM(ステップ/セグメント)スマートリストステップ配信ありメール中心
サブスク継続課金月謝・回数券月会費(hacomono)
会員証・ポイント別製品ロイヤルティランク/クーポン回数券/会員証
モバイルオーダー・AI生成分析AIMO・運用AI
料金の目安初期0円〜/月9,800円〜配信・会員証・決済込み月0〜6.6万円決済手数料4.9%月0〜8千円手数料中心要問い合わせRESERVA 0〜6.16万円/hacomono 初期15万円〜

◯=標準対応/△=限定・上位プラン・外部連携・別製品/✕=非対応・公開情報なし。各社公式の公開情報ベース(取得日 2026-06-27)。Squareは公開情報上、LINE公式アカウントと直接つながる機能を確認できませんでした。一部の料金は第三者媒体由来で、要確認です。料金・仕様は改定されることがあるため、各社最新情報をあわせてご確認ください。

サブスク決済システム 比較表

次にサブスク決済系。継続課金そのものは、ここに挙げた各社すべてが持ちます。サブスクペイは継続課金が本業、hacomonoは月会費が中心です。違いが出るのは、課金の前後にあるLINE配信での育成、会員証・ポイント、そして広告計測やAI生成です。

予約ツール・決済ツール・配信ツールの契約が次々に積み上がっていく様子
機能ごとに製品を足していくと、契約も連携も少しずつ積み上がる。
観点サブスクラインfavyサブスクペイROBOT PAYMENThacomonoSquare・サブスクストア
サブスク継続課金本業月会費
LINE配信CRM(セグメント/ステップ)簡易ステップ配信は無
デジタル会員証・ポイント会員券会員証ロイヤルティ
予約・モバイルオーダー予約/MO予約
広告計測・流入経路favy Ads媒体別
AIで運用物を生成(ビルダー)配信文・画像・LP解約予測接客/分析分析/与信
料金の目安初期0円〜/月9,800円〜初期0円/月7千円〜要問い合わせ手数料2.5%〜初期15万円〜/月3.5万円〜Square 初期0円/サブスクストア(テモナ)月4.98万円〜

◯=標準対応/△=限定・簡易・媒体別など/✕=非対応・公開情報なし。各社公式の公開情報ベース(取得日 2026-06-27)。継続課金はこのカテゴリの各社が保有する正面の競合領域です。一部の料金は第三者媒体由来で、要確認です。料金・仕様は改定されることがあるため、各社最新情報をあわせてご確認ください。

各社の特徴(本業の強みと、得意でない領域)

STORES予約 ― 予約と月謝の運用が本業

スクールや教室、サロンなどの予約・月謝管理に強い予約システムです。回数券や月額課金にも対応し、無料から始められます。LINEとの接点はあるものの有償オプション扱いで、配信はスマートリスト中心。来店後のステップ育成や会員証は、別の製品や運用で補う形になります。出典:stores.fun

Square予約 ― 決済・POSと地続きの予約

Squareの決済・POSと同じアカウントで使える予約機能です。会計と予約がつながるのが強みで、基本機能は無料から。一方、公開情報の範囲では、LINE公式アカウントと直接つながるしくみは確認できませんでした。LINEを集客・配信の軸にしたい場合は、別の連携が必要になります。出典:squareup.com

dinii(ダイニー) ― 飲食のモバイルオーダーと会員化

飲食店向けに、モバイルオーダー・台帳・決済をひとつにまとめたサービスです。注文した人を自動で会員化し、ランクやクーポン、ステップ配信まで持つのが特徴。比較対象の中では、本格的なステップ配信を公開情報で確認できた数少ない製品です。継続課金(サブスク)は中心領域ではなく、飲食の回転と再来店の設計に寄っています。出典:dinii.jp

RESERVA・hacomono ― 多業種予約と、フィットネスの会費管理

RESERVAは業種を問わず使える予約システムで、無料から上位プランまで幅があります。hacomonoはフィットネスやスクールの会費・予約・入退館管理が本業で、月会費と会員証を軸にした運用に強い。どちらも予約・会費の管理はしっかりしていますが、LINE配信での育成やAI生成は中心領域ではなく、メール連携や外部ツールで補う構成が一般的です。出典:reserva.be / hacomono.jp

favy ― 飲食サブスクと自社広告(favy Ads)

飲食店のサブスク(月額の通い放題など)と、予約・モバイルオーダーを組み合わせたサービスです。favy Adsで集客の入り口も持つのが特徴。継続課金・予約・集客を飲食という業態に最適化しています。一方で、LINEのセグメント・ステップ配信を軸にしたCRMやAI生成は中心ではありません。出典:favy.co.jp

サブスクペイ(ROBOT PAYMENT) ― 継続課金の専業

継続課金・請求まわりを本業にする決済サービスです。決済手段の幅、与信や解約フロー、解約予測といった「課金を回し続ける」部分に強み。逆に、集客・育成のLINE配信や会員証・ポイントは中心領域ではありません。決済の土台として導入し、その前後は別ツールで設計するのが想定される使い方です。出典:robotpayment.co.jp

サブスクストア(テモナ) ― D2C・通販の定期購入

定期購入・サブスクのEC運用に強いカートシステムです。媒体別の流入分析や与信まわりを備え、通販のサブスクを回す設計。店舗のLINE接客や予約より、ECの定期通販に軸足があります。出典:subscription-store.com

サブスクラインの場合

サブスクラインは、予約・継続課金・モバイルオーダーをLINEの上に持ちつつ、その前後の集客・育成・会員証までを同じ顧客データでつなぐ設計です。決済や予約を「点」で足すのではなく、来店前後を1本の線にすることを狙っています。

  • 予約・継続課金・モバイルオーダー:来店予約、月額の継続課金、店頭やテーブルからの注文を、LINE基盤の上で扱います。アプリのダウンロードは不要です。
  • LINE配信CRM(育成):予約や購入の履歴をそのままセグメント・ステップ配信に使えます。「最近来ていない継続会員」「初回だけの人」へ、別ツールへの名寄せなしに配信できます。
  • デジタル会員証・ポイント:会員証とポイントを同じ基盤で持ち、予約・課金・配信と同じお客さんのデータでつながります。
  • AIで運用物を生成:配信文や画像はAIが生成し、人は承認するだけ。LP・リッチメニュー画像までAIビルダーで作れます。
  • 広告計測まで地続き:Meta・X・Yahoo!・TikTokへサーバ間でコンバージョンを送り、流入を友だち個人に紐づけて育成へつなげます。詳しくは LINE広告計測ツールの比較記事 もご覧ください。

料金は初期費用0円〜、月額9,800円〜、売上手数料3.9%〜の成果連動です(売上が伸びるほど手数料率は下がります)。初期費用0円は条件・期間つきのキャンペーンです(公式LINEの友だち300人以上の来店型店舗、実名での導入事例掲載に協力いただける新規店舗、3か月のAI実証への協力、2026年7月末まで・予算上限で終了。月額9,800円〜・税抜は別途)。他のLINEツールとの違いや併用については こちらのFAQ にまとめています。

予約・決済・配信・会員証を1つの基盤でつなぎ、お客さんが繰り返し来店する様子
予約 → 決済 → 育成 → 再来店までを、1つの基盤でひと続きにする。

目的別の選び方

予約や会費の管理そのものを、その業態に最適化したい場合:フィットネスやスクールの会費・入退館ならhacomono、飲食のモバイルオーダーと会員化ならdinii、教室・サロンの予約と月謝ならSTORES予約が向きます。決済・POSと地続きにしたいならSquareです。

継続課金そのものを堅く回したい場合:請求・与信・解約フローを本業にするサブスクペイのような決済専業が合います。EC(通販)の定期購入ならサブスクストアです。

予約・決済の前後にある集客・育成・会員証までを、LINEで1本化したい場合:配信CRM・会員証・ポイント・AI生成を同じ基盤に束ねるサブスクラインが向きます。ツールの数と連携の手間、顧客データの分断を抑えられます。実際の使われ方は 導入事例比較記事の一覧 も参考にしてください。

主要ツールの比較を1枚にまとめた資料(PDF・無料)

予約・サブスク決済だけでなく、配信・会員証・ポイント・広告計測・AIまで、カテゴリ横断で各社を比較しています。

競合比較資料をダウンロード

よくある質問

Q. LINEで予約とサブスク決済はできますか?

はい。サブスクラインは予約・サブスク継続課金・モバイルオーダーをLINE基盤の上に持ち、配信・会員証・ポイントと同じ顧客データでつながります。アプリのダウンロードは不要です。

Q. hacomonoやSTORES予約との違いは何ですか?

予約や会費の管理は各社が強い領域です。差がつくのは、来店前後をつなぐLINE配信CRM(セグメント・ステップ育成)と、会員証・ポイント・AI生成までを同じ基盤に束ねられるかどうかです。

Q. サブスクペイのような決済専業との違いは?

決済専業は継続課金が本業で、請求・与信・解約フローに強みがあります。一方、集客・育成の配信や会員証は中心領域ではありません。サブスクラインは決済の前後(集客→育成→再来店)も同じ基盤で扱います。

Q. SquareはLINEと連携できますか?

公開情報の範囲では、LINE公式アカウントと直接つながる機能は確認できませんでした。LINEを集客・配信の軸にしたい場合は、別の連携や製品が必要になります。

Q. 予約・決済ツールを別々に入れると何が起きますか?

契約・連携・運用が少しずつ積み上がり、予約・課金・配信の履歴が別の場所に分かれます。同じお客さんへの運用が名寄せ作業になりがちです。1つの基盤に束ねると、手間とデータの分断を抑えられます。

※ 本記事の比較は各社の公開情報に基づく傾向です。「要問い合わせ」の製品は記載外の機能を含む場合があります。一部の料金は第三者媒体由来で、各社最新情報をあわせてご確認ください。料金・仕様は改定されることがあります。取得日:2026-06-27。

LINEマーケティングを、
サブスクラインで。

集客からサブスク・予約・決済・配信まで。LINE 上の顧客接点をひとつにまとめ、成果につながる運用を実現します。

初期費用・月額は導入前のご相談で。まずは無料でお試しいただけます。

PAGE TOP